追蹤
儘擒快樂/盡情生活
關於部落格
自認身心獨立的女子,有個聰明女兒,現任不自我嫌棄的賢慧老婆,曾是個愛學生的大學老師,也是挑戰威權的小小公務員主管...,最希望活得好,觀照自己、持續學習、熱愛生活、珍惜健康,讓夢想成就在真實生活。
  • 39136

    累積人氣

  • 6

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

老人版的不能沒有你二部曲 扼殺現實的形式主義和專業霸權



看到最近為了"響應"重陽節發的敬老護照就令人不舒服
還夾著敬老園遊會的邀請函及摸彩券
這種"一年一度"的盛事每年重覆有
我家從來不會使用
嘿嘿  因為一個行動不便  一個不識字不會用   也懶的跑那麼遠去換吃的
結果  這種誇大不實的浮濫活動花費卻耗掉政府每年每縣至少3000萬以上的經費



醫院要權也要錢?

回歸正傳   我家老爸摔倒癱瘓後激烈咳嗽從小港醫院轉戰到榮總(他以為會照顧榮民較好的地方)
一切考驗就來了
首先當然要在急診室渡過漫漫無數日
我算了算在等床位的有將近百來位
整個急診室人滿為患燈火通明熱鬧的很
早上10點到院醫生不來探視就罷了
要住院醫生還問"妳爸為何來住院?"
護士小姐也沒來關心或檢查
經過我在三催促勉強量了血壓
請友人幫忙照顧後我看了看決定回家打"重要電話"


下午五點多友人電話來說急診室醫生找我
原來是"貴人效應"奏效
醫生說他已幫忙安排病房  
沒想到老爸突然急喘又昏迷
馬上需要住進隔離病房急救
不想讓老爸受苦折磨
我決定要放棄插管或氣切
沒想到醫生一直勸我別放棄
我考量全局認為放棄急救是最好的措施
隔天老爸自己甦醒
醫生又要我們簽署放棄急救書 --但卻又勸我們要幫老爸插鼻胃管
我覺得那種疼痛只為了餵食似乎無必要   何況爸已可自己咀嚼進食
但我還是感動以為是醫生的愛心才會堅持做急救
後來據某位熟悉內幕的人說明才知道氣切是不可回復的
病人也會無法說話
醫院喜歡做是據說是因為可以多申請健保
又便於"照顧"   省事啊
在住院18天時,醫生為了專業考量,堅持要我爸做鼻胃管餵食
我納悶...爸可以自己進食啊,但醫生堅持爸自己吃會營養不良...
爸的食道較彎曲,一直覺得吞嚥困難,所以用手扯下鼻胃管
醫生決定要"約束"  --就是把爸綁起來,還要我們寫同意書
老爸哭的像個小孩,含糊不清的說:"我都不能動了,只有手可以動,他們還要绑我,求求你好不好..."
我只能安撫他,跟著哭,跟著哀求醫生
醫生仍然執意不肯,說這是對爸最好的照顧
又有人說:"這可以開立灌食處方,又可以申請健保給付"

我寧可相信有良醫  這一切是誤傳  哀~




醫生的專業霸權--無法選擇的厄運

主治醫生從頭到尾都害怕爸會傳染給他
總是站的遠遠的表情驚恐也很少來探視病人
住院已18天
總是由住院醫生前來說明或探視
若幸運的遇見他要詢問病情
他總是一句話"還沒檢查出結果"
妙的是  抽痰5次  插管抽肺水好幾桶  還做胸腔鏡切肺肋膜了
還包括數不清的一般抽血、X光、斷層的檢查
一切答案都是--沒有結果
我請人打聽  結論是...醫生本身就得癌   所以很消極
醫生則對老爸也很頭痛  所以一下怪我們拒絕抽痰(可是已抽了5次了??)  一下則怪外科醫生沒切好
我覺得很奇怪,請醫生將心比心,若一個正常人住院20天還沒結果,也會生病啊
他竟然回答:"你爸不是正常人"...我能去客訴嗎???
最後他決定當結核病來醫
我問他:"一切檢驗都呈陽性,為何要以藥物來試驗?老人家會受不了ㄟ" 
他說:"好吧!你們不要醫,就轉普通病房好了"
這是變相的懲罰嗎?我爸是人球嗎?他則說這是醫院的"政策"
目前結果是轉到普通病房的我可憐的老爹  五天後又被轉回隔離病房了   裝肖委??
我能換主治嗎?據說要先出院再入院,聽說有個陋習,其他的醫生也不喜歡接前一個醫生留下來的"麻煩"
好心的護士告訴我:"想換醫生?你可以和主治太夫談談看啊"
好樣的,我向天借膽,跟對方說:"我要把你換了"???
我跟護士反應,看不到主治,所以無法了解病人的病情
她說:"你要白天來喔,主治醫生才會在"
哇勒...我已經請了七天假,還要怎樣??





缺乏現實感的醫護人員和社工

隔離病房的護士要求我們一定要有家屬在旁陪同,否則就要請看護,因為我爸病危
我跟他們反應:"既然是隔離,為何要有人陪?加護病房的病人也是危急啊"
他們說:"這是醫院的政策"
後來我才知道,有看護她們可便於照顧,不必常CARE病人,還聽說最好請與醫院簽約的照顧中心看護,因為有紅利有抽成,醫護人員會對看護較好
我說:"看護中心的看護常換,有時也請不到人"
護士說:"這也沒辦法,最近病人太多"
我說:"可是看護費每天要2400元,我快付不起了"
可敬的護士告訴我:"你可以自己請假照顧啊"
...真無言...她不知道不是每個人都能請長假的嗎?也不是每個人都有人手可到醫院長期照顧病人?
我向醫院的社工反應,更可愛的社工說了:"你們可以把北北送榮民之家啊,那邊可以照顧"
我其實很替這些社工後輩感傷,她們的專業訓練是讓他們不食人間煙火嗎?
我忍住氣說:"他現在還病危ㄟ,又是疑似結核病,你覺得榮民之家會收嗎?"
她無辜的說:"喔..那我幫你轉介到社福機構或申請政府補助好了"
我忍住想罵白痴的怒火說:"不用了,我都問過了..."
她不知道政府的一切補助都是建構在低收或中低收入戶上嗎?出嫁的女兒收入也列計,因為我們將爸列入扶養人口...
社福團體的社工更有正義感...."你們都列爸爸是扶養人口了,本來就要負應盡的照顧責任啊"
又是一個不食人間煙火的...每個月看護費至少要72000元,哪家人付的起?換作是他呢?
另一個社工也很可愛:"你爸爸是榮民,不是有很多補助嗎"
社工...資源熟悉度太弱了吧,可不可以做點兒功課?榮民只有院外就養金每個月13000多,是夫妻二人的生活費,還有住榮總健保床免費,然後是這次申請到的急難救助金2000元....怎麼付看護費??



政府的老人照顧是空談

目前每2個年輕人要照顧5個老人
之後每1個年輕要照顧2個老人
台灣沒有長期照護險
民間保險公司的看護險保費非常高,而且要在65歲以前投保
看報導日本於2000年推出介護保險制度http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/094/SS-B-094-022.htm
只是評估仍需要醫師意見書
但至少有考慮到失能老人照顧費用的龐大需要
我國的老人照顧牛肉真正在哪裡?
能否多些人性思考
少些短線及口號式的形式考量?


 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態